Balance 2012

¿Hola? ¿Queda alguien por aquí? ¿aquí? ¿aquí? ¿aquí? -resuena el eco-.

Antes que nada, me gustaría felicitaros las fiestas. Pensaba que después de terminar los parciales de la universidad tendría más tiempo, pero llegan los globales de enero y ya sabéis como funciona esto. Así que el poco tiempo que tengo, lo he estado derrochando en comer y ver películas.

Sin embargo, me apetecía cerrar un poco el año y enseñaros las poquitos libros que he leído. Lo más raro es que aunque se me han juntado la PAU y la universidad, creo que he estoy en la media de años pasados. Ni más ni menos, increíble.

Bueno, aquí os dejo la lista de libros 2012:

ENERO:

1. Oliver Twist - Charles Dickens
2. Siempre - Maggie Stiefvater
3. San Manuel Bueno, mártir - Miguel de Unamuno 
4. El Guardián entre el Centeno - J. D. Salinger

FEBRERO: 

MARZO:
5. El Tragaluz - Antonio Buero Vallejo 
6. 84, Charing Cross Road - Helene Hanff 

ABRIL:
7. El Extranjero - Albert Camus 
8. Pandemonium - Lauren Oliver
9. Esperando a Godot - Samuel Beckett 

MAYO:
10. The Perks Of Being a Wallflower - Stephen Chbosky  *

JUNIO:
11. Robar en American Apparel - Tao Lin 
12. Hermoso Caos - Kami García y Margaret Sthol 
13. Graceling - Kristin Cashore 
14. Bajo la Misma Estrella - John Green 

JULIO: 
15. Memento Mori - Muriel Spark 
16. Bruja Mala Nunca Muere - Kim Harrison 
17. El Castillo en el Aire - Diana Wynne Jones 

AGOSTO:

18. Hyouka - Honobu Yonezawa *
19. Asesinato en el Orient Express - Agatha Christie 
20. Rubí - Kerstin Gier 
21. Zafiro - Kerstin Gier 

SEPTIEMBRE:

22. Hija de Humo y Hueso - Laini Taylor 
23. Esmeralda - Kerstin Gier 
24. Los Restos del Día - Kazuo Ishiguro 
25. La Orden de la Academia Spence - Libba Bray 
26. Ángeles Rebeldes - Libba Bray 

OCTUBRE:
27.  Fuego - Kristin Cashore 
28. El Festín de la Muerte - Jesús Díez de Palma 

NOVIEMBRE:
29. Bitterblue - Kristin Cashore
30. Cristal Embrujado - Diana Wynne Jones
31. Anna and the French Kiss - Stephanie Perkins *
32. Lola and the Boy Next Door - Stephanie Perkins *
33. Dulce y Lejano - Libba Bray

DICIEMBRE:
34. La Naranja Mecánica - Anthony Burgess
35. El Ladrón del Rayo - Rick Riordan
36. Ocho casos de Poirot - Agatha Christie

Los libros que tienen al lado una asterisco (*) han sido leídos en inglés.

LO MEJOR DEL 2012:

(Sin orden alguno)

- La trilogía de los Siete Reinos (Graceling, Fuego, Bitterblue).

Esta trilogía ha sido toda una sorpresa para mí. Tiene sus más y sus menos, pero el mundo creado por Cashore y sus protagonistas, vale la pena. Totalmente recomendados. Agradecer a Yaiza la recomendación de Graceling.

- La trilogía de las Joyas/Piedras Preciosas (Rubí, Zafiro, Esmeralda)

Un soplo de aire fresco entre tantos libros juveniles. Divertidos, amenos, con una protagonista que se hace querer y unos viajes en el tiempo de lo más estrambóticos. 100% recomendados.

- La trilogía del Círculo Secreto (La Orden de la Academia Spence, Ángeles Rebeldes, Dulce y Lejano)

Aunque haya tenido mis más y mis menos con las protagonistas de esta trilogía, no puedo negar que cuando acabé el último libro, sentí un pequeño vacío. Para mí, una de esas trilogías que tienes que leer antes o después. 

Como veis solo he decidido recomendar trilogías, porque en conjunto son los libros que más me han gustado este año. Aunque hago mención especial a:

- The Perks of Being a Wallflower

- El Ladrón del Rayo

- El Extranjero

LO PEOR DEL 2012:

- Robar en American Apparel

Horrible.

LA DECEPCIÓN DEL 2012:

- Bajo la Misma Estrella

Un libro que pensaba que me encantaría y, sin embargo, me dejó totalmente fría. Aunque no estaba mal del todo, no me gustó ni la mitad de lo que pensaba que me iba a gustar.

EN GENERAL este año he leído muchas trilogías, mucho juvenil. Siento que hay muy poca variedad y espero que el año que viene, haya mayor diversidad de géneros en mi balance.

Por último, solo comentar que por mi parte, el 2013 empezará con un reto y dos secciones nuevas. Una de ellas será la clásica sección de citas, pero la otra es algo totalmente mío.

Y como dudo que mañana publique nada:

¡FELIZ 2013!

Reseña: Un Beso en París, de Stephanie Perkins

o "le drame oh là là".

Título: Un Beso en París.
Autora: Stephanie Perkins.
Editorial: Plataforma Neo.
Precio: 17,00€
Páginas: 440.
ISBN: 9788415577539
Sinopsis: "La torre Eiffel, Amélie y un montón de reyes que se llaman Luis. Esto es todo lo que Anna conoce de Francia. Por eso, cuando sus padres le anuncian que pasará un año en un internado de París, la idea no acaba de convencerla. 
Pero, en la Ciudad del Amor, conoce al chico ideal: Étienne St. Clair. Es listo, encantador y muy guapo. El único problema es que también tiene novia. ¿Conseguirá Anna el ansiado beso de su príncipe azul?
El humor y la tensión que se respiran página a página en el debut literario de Stephanie Perkins te atraparán y te llegarán al corazón."

Opinión:

Y, de pronto, la bloggosfera explotó y este libro fue su dinamita. Aquellos ajenos a las editoriales nos vimos envueltos de reseñas por todas partes. Reseñas que hablaban de un romance increíble, de un tal perfectamente bajito St.Clair y una aterrorizada Anna que pisaba París por primera vez en su vida. Muchos nos hartamos de la masiva publicidad que se le estaban dando a este libro. Por regla general, cuando un libro le gusta a tanta gente y además esa gente no suele compartir opiniones, empiezas a pensar que hay gato encerrado. ¿Tan bien está? ¿Tan creíble es el romance? Así que como buena investigadora en casos paranormales de libros demasiado perfectos, me dispuse a leerlo.

Un Beso en París no esconde su verdadera esencia en ningún momento: es un libro romántico de principio a fin. Nada más empezar, Anna, nuestra narradora y protagonista, nos va contando como su padre ha tenido la increíble e inverosímil idea de mandar a su hija al extranjero a estudiar. No a Inglaterra o Australia donde ella podría hablar su idioma natal. No. La envía a la ciudad del amor, de las pastelerías y del mayor monumento feo que ha visto nuestra historia.  Allí conocerá al prometedor Étienne St. Clair (o Etenié Eseté clé, en mi caso) y todo cambiará para nuestra protagonista. Dejará de añorar a su querido país, se empezará a enamorar de los cines de esa Francia algo demasiado brillante y afrontará sus miedos.

¿Qué decir de Un Beso en París? Mi relación con este libro ha pasado por diferentes fases. Casi la mismas que las que pasan los dos protagonistas a lo largo del libro e incluso con más drama.

Tanto la escritura como el ritmo me parecieron bastante buenos. Si bien la escritura no es increíblemente sobresaliente, cumple muy bien la función y tiene claro a que grupo de personas se está dirigiendo. Ni extremadamente juvenil, ni peca de utilizar vocabulario demasiado complejo. Por otro lado, el ritmo es magnífico. Puede que el libro no me llegara a entusiasmar, pero se dejaba leer y cuando menos te lo esperabas, habías devorado 80 páginas sin ni siquiera pestañear.

Pero lo que más me ha gustado de Un Beso en París ha sido sin duda su ambientación. Sé que mucha gente se ha quejado de este punto, ya que se dice que el París del que habla Perkins está demasiado idealizado. Debo confesar que no he ido a París, pero la autora transmite la esencia de la ciudad tan bien que al final del libro te quedas con ganas de viajar a Francia y pasar un bonito fin de semana allí. Sin duda, no todo es tan increíble como Perkins lo narra, sin embargo, debemos tener en cuenta que lo vemos con los ojos de Anna. Y por supuesto, Anna solo ve lo más superficial de París (que es lo que le enseña St.Clair).

Por el contrario, no estoy tan contenta con los personajes, su forma de comportarse y la trama en sí.

Anna no me ha parecido una mala protagonista. Quizás algo sosa, porque no ha llegado a transmitirme realmente nada. Está bien y punto.

Pero mi problema empieza con St.Clair. La autora nos lo presenta como el chico perfecto que no es perfecto: es bajito, teme a las alturas, etc. Pero sus mayores fallos no son esos defectos tontos, sino todo lo que le envuelve a él y a su novia. Desde el primer momento que St. Clair ve a Anna, se siente atraído por ella y no tarda en ir hacia donde ella va. ¿Y la novia? ¿la olvida tan fácilmente? ¿tenían problemas de antes? Y si esto es así, ¿por qué no había cortado con ella? En este punto, St. Clair me parece increíblemente egoísta. Porque sabemos perfectamente que ha dejado de quererla y sin embargo se sigue viendo con ella solo para su propio beneficio. Sin contar todo el drama posterior desde que la autora mete el tema de la madre. A partir de ahí, todo me pareció gratuitamente dramático y estúpido. Lío tonto tras lío tonto para alargar lo que todo el mundo sabe que va a ocurrir. Por parte de St. Clair egoísmo puro y duro (la escena de la cama es para cortarse las venas) y por parte de Anna mucha estupidez. El resto de personajes casi son borrones que solo sirven para poner trabas o ayudar en la relación de estos dos. Y, por supuesto, la peor parada de toda la historia es la novia que solo aparece dos veces, y al final del libro acabas con la sensación de que ella es "una cualquiera", mientras que ha sido la más engañada de toda la historia.

Pero pero pero pero... la historia de amor está bien narrada y es creíble. Me encanta que la relación vaya de poco a más y que no se declaren amor eterno desde la primera página. Se atraen, se conocen y se enamoran. Perkins deja clara esas diferentes fases por las que pasan ambos y lo va contando poco a poco. Y la verdad es que consiguió que realmente me creyera la química que surgía entre ambos. 

En resumen: es una agradable historia de amor demasiado alargada, con mucho drama innecesario, personajes secundarios vacíos, pero fácil de leer, ágil y entretenida. Es un mix tanto de cosas buenas como de cosas malas. Recomendable para pasar la tarde.

Valoración:  Bueno

Veintiséis perdones.

Veinticinco por cada seguidor y uno por el que nos dejó.

Por regla general no soy una persona que pida perdón cuando deja sus blogs abandonados. Yo suelo pensar que cuando uno decide escribir en un pequeño espacio es porque quiere. Y por lo tanto, no le debe a nadie ni a nada ninguna fidelidad. Teclear y enviar lo tecleado tiene que ser algo que desees y no que se imponga como una obligación, porque cuando algo es obligado, dejas de apreciarlo.

Pero en este caso debo pedir perdón. Porque cuando llevas un blog de reseñas y tienes a veintiséis personas siguiéndote, hay un compromiso entre el autor del blog y los seguidores. Aunque solo seáis veinticinco, para mí sois veinticinco personas que han decidido seguir a una loca que intenta reseñar algo (con independencia de que las reseñas sean mediocres). Y por ello tengo que pediros perdón. Podría soltar el discurso de "la universidad me absorbe y casi no puedo ni leer y blablabla", no obstante, como decía mi profesor de filosofía del instituto: "Las justificaciones son innecesarias: tus amigos no las necesitan, y tus enemigos nunca las creerán."

Eso. Veintiséis perdones. Prometo estar aquí más a menudo.